易菇论剑第一期：液体菌种 PK 固体菌种

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用田鸿在2010-3-22 23:07:33的发言：

反方观点五：液体菌种能大幅度缩短制种时间，菌丝球的菌龄也一致，但单就产量来看，液体菌种无优势，从包装的多样性来看，液体菌种不如固体菌种。从接种的自动化来看，液体菌种无优势；从固体菌种的发展趋势来看，固体菌种也能大大的缩短制种时间，而且也能做到菌龄基本一致，活力也比液体菌种高。

我支持这一观点。

见血封喉

正方：液体菌种必将取代固体菌种
反方：液体菌种不会取代固体菌种

见血封喉

各位不要跑题了.............是就是.不是就不是.没有两者共存的.

云南菇1

正方：液体菌种是未来的一个趋势，当然固体只是我们占时的技术利用，支持液体走未来的路

田鸿

反方观点五：液体菌种能大幅度缩短制种时间，菌丝球的菌龄也一致，但单就产量来看，液体菌种无优势，从包装的多样性来看，液体菌种不如固体菌种。从接种的自动化来看，液体菌种无优势；从固体菌种的发展趋势来看，固体菌种也能大大的缩短制种时间，而且也能做到菌龄基本一致，活力也比液体菌种高。

jph6060

反方, 固体有优势, 液体也有优势, 两种菌种长期并存, 就看优势发挥出来了没.

(谈感想)  一直把方向定在液固种之间, 徘徊忧郁不定, 直到现在. 要不然那液体机子半成品不会还躺在角落里. 不是心里没门道, 实在是投入的精力难以估计. 还是把实用摆在第一位, 也只能把实用摆在第一位. 液体啊液体, 它就是一个放大镜, 可以把成功(成品)率放大几万倍, 也可能把失败(废品)率放大几万倍. 不管是超级正规还是摇瓶小试, 机率都存在. 除非把机率杜绝在零, 永远杜绝在零. 航天器也会空中解体, 只有一次就够受的了. 但是探索一直还在进行着. 

自由菇农

      反方：液体菌种的技术、设备和环境都要求较高，只适合工厂化、或规模化使用，以中国的国情散户栽培永远淘汰不了，贫穷落后的地方还很多。

zzz139

QUOTE:

以下是引用见血封喉在2010-3-22 20:55:37的发言：

袋栽银耳技术来自福建古田.袋栽银耳翁西应算是我老师.我初种银耳的时候价格是120-180元/市斤.分为六个等级.一级品180元/市斤.不例等120元/市斤.(1975年前)

我只问液体菌种.

zzz139

QUOTE:

以下是引用hzdl2010在2010-3-22 22:26:27的发言：
朋友们我认为大家对生物技术有待提高，两种菌种是生物转化率不同，液体生物转化率就是比固体来的快，转化率高。固体需要25~30天，液体只要一周。

我们搞生产,目的是赚钱,液体菌种对某些菌类来说,比如茶树菇,它固体种生产种是四级种,而且能高产,用液体,产量很低,15万现金买的教训,培养时间快,不等于印钞票快.

香菇人

QUOTE:

以下是引用刀郎在2010-3-23 13:30:17的发言：

通过改造，我可以帮你把闲置的 资产利用起来。我也来参与一下，我是反方，我认为液体菌种不能取代固体菌种，就好象汽车不能取代轮船一样（反过来轮船也不能取代汽车），固体种和液体种作为两种技术工具各有优缺点，是人类利用的对象，君子性非异也，善假于物也。

同意这种观点...........