[原创]食用菌界的专家学者作用不容抹杀

fusant

        建议专家把论文写在大地上，把影响因子交给菇农来评判，这样就算是真的专家了！佩服这个领域的的先驱们，如今的社会更应该向他们学习！

围山侠客

专家中有不少人，特别是中青年专家或沽名钓誉，被暂时的利益蒙住了智慧的双眼，用欺骗手段骗取项目，用忽悠语言蛊惑政府决策者；或环境所迫无奈说了违心的话，做了违心的事情而违背了一个自然科学工作者应当坚守的实事求是的科学操守；再者，部分专家识广而不专，业而不精，一切从本本出发，难免让第一线的生产者笑话-----------------------------顶，太精采，这些可以称之为伪专家。
真正的专家永远受人敬重！每位菇农都有自己心中的 专家！

Mzh

QUOTE:

以下是引用勇军在2009-10-12 13:44:58的发言：
此主题看来还牵涉到一个大的哲学问题。
      古人云：“论先后，知为先；论轻重，行为重”，这是古代朴素的知行观。按照马克思主义的认识论观点就是理论和实践的关系。如何看待知与行、理论与实践的关系，反映了不同的哲学思想。
      人类掌握知识或理论的目的在于在实践中发挥作用，这样的理论和知识才具有生命力。人们只有根据复杂多变的具体条件灵活地运用理论和知识，并通过实践进步深化，才能使它成为人类的宝贵财富。再好的理论如果不和实践相结合，就只能是纸上谈兵！
      在食用菌的理论和实践中，又未尝不是如此呢？

写的好！自不量力，也来顶一下。

生态无极

否定专家的，一是为利益，总觉得科研成果应无赏奉献，想不劳而获者；再就是半瓶醋，对理论一知半解者。

香菇人

QUOTE:

以下是引用平菇叶在2009-10-12 21:19:20的发言：

o(∩_∩)o...一个都没直接接触过，但从小每天都在读他们的文字（包括小学汉语拼音方案）。不敢评价，但能肯定的是：他们的脚多数是臭的。

你说得很对.因为不少人是穿解放鞋的.脚臭.再所难免

田鸿

讨论而已，呵呵！

lsy6560483

话说回来，在我们的论坛也有人对食用菌科技说三道四，他们的目的仅仅是想借此来鼓吹他们所谓的“成果”，达到骗人的目的，希望whbrightie先生也要擦亮眼睛啊！

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用whbrightie在2009-10-12 20:14:20的发言：

我为了生存，所以只关注对我有帮助的东西，所以我说我可能井底之蛙
比如我种一些虫草，可能对虫草这方面的专家和理论关注的多些，别的可能关注度不那么大了
三明是我尊重的研究所，不过不知道现在的成果不知道是封闭起来了还是别的原因，似乎少了些

封闭是不可能的，只能说现在的研究仅仅达到了目前的水平而已。我想问你一句如果现在你想到别的星球上生活可能吗？但等到将来完全是可能的！

lsy6560483

专家也很辛苦，他们的贡献巨大，人们应该认可！

lsy6560483

如果不认可专家，我们为什么都要让自己的孩子上学，希望他们以后有出息！