“金池”易菇论剑第八期辩题：菌药与菇品质量安全

还是我1977

QUOTE:

以下是引用yiyisyj在2011-1-9 11:53:16的发言：

正方:
      菌药肯定影响菇品质量,但是有选择性地使用菌药肯定不会影响菇品质量安全.

真搞不明白你在说啥？你这不是自煽自的耳光吗？
我给你改一下，这样不更容易让大家理解你的意思
菌药肯定影响菇品质量,但是不使用菌药肯定不会影响菇品质量安全.

还是我1977

QUOTE:

以下是引用西北望长安在2011-1-9 12:09:25的发言：

正方：请不要把超标农药残留全部归罪于菌药，不要忘记，我们使用药品的目的正是为了保证食用菌的产品质量。出现残留超标是人为不规范操作造成的，77版主你自己也承认----应该制定相关农药残留标准，而不是说坚决不使用菌药。---有残留标准就有使用标准。你不规范使用农药，出现了残留超标事件又反过来怪罪在药物上。这是本末倒置。给菌药加上了一个莫须有的罪名。再次表明立场---菌药不影响菇品质量安全，菌药是食用菌安全生产的前提，是保证食用菌品质质量的保障。

老哥，农药是啥？菌药是啥？，用在食用菌上的药都可叫菌药，我是这样理解的，请您拍砖

民

QUOTE:

以下是引用还是我1977在2011-1-9 9:05:42的发言：

反方；菌药肯定影响菇品质量安全
   张老师的例子说明一个问题，所谓的安全高效低毒农药 就是扯蛋！
你用了药，小日本就是不要
为啥不要？还不是担心吃出问题来
你能说...  我会良心用药的...我种的菇是安全的....我们自家人也天天吃的
就凭你有良心？   能把谈判谈下来？能把合同签下来？？
做梦去吧！

针对今年以来日本政府不断对中国的蔬菜设置技术壁垒，使中国蔬菜对日出口屡屡受阻的情况，中国有关专家日前在接受记者采访时指出，中国蔬菜的品质总体上是安全的，日本制订的蔬菜农药残留标准是不合理的，日本的做法有明显的贸易保护主义色彩

民

受益的仅仅是落后的日本蔬菜产业。

yiyisyj

QUOTE:

以下是引用还是我1977在2011-1-9 17:06:17的发言：
请问您大姓是不是  胡

是,我的名字和地址应该也能在论坛找得到

民

  日本所谓查出中国仅有的两例超标菠菜的毒死蜱含量也不过是日本萝卜的一百五十分之一。欧盟菠菜"毒死蜱"的限量为０．０５ppm（ppm指百万分之一的相对含量），美国蔬菜中"毒死蜱"最严限量也是０．０５ppm，日本却要求中国出口的冷冻菠菜"毒死蜱"含量标准必须在０．０１ppm之下。
  日本国内进口商必须先申请后进口，并预交高达80万日元的检验费,要求中国出口的冷冻菠菜"毒死蜱"含量标准必须在０．０１ppm之下，比最具世界公认权威性的国际食品法典委员会的标准还要严格5倍。

yiyisyj

正方:你辩题都没搞清楚还在这儿辩论!!菇品质量与菇品质量安全是两个概念

yiyisyj

正方:
       "前提你的证明  猪食人也可以吃的"引自77.
       这个不需要我证明,你问一问你的父辈,问他吃过猪食没有,极有可能吃得连猪食都不如.
       你的父罪们如果有猪食吃就不错了,更多的人把棉花叶子都吃了,屎都拉不出来,用手抠。
   

yiyisyj

正方:
      菌药肯定影响菇品质量,但是有选择性地使用菌药肯定不会影响菇品质量安全.

西北望长安

QUOTE:

以下是引用还是我1977在2011-1-9 9:48:46的发言：
我国食用菌产品中农药残留事件时有发生，相关管理部门应根据我国食用菌生产、加工和贸易的实际情况，对国际标准和国外先进标准进行分析、对农药进行归类，在保护我国食用菌在国际贸易中的利益和提高我国食用菌产品安全质量的前提下，提出我国食用菌采用国际标准和国外先进标准建议，特别是进一步完善和修订我国食用菌安全质量标准，力求制定后的标准符合我国的生产实际，既要保证菇农的利益，推动我国食用菌生产的健康发展：又能完善我国农药残留限量标准，跨越食用菌进口国的技术壁垒．提高我国食用菌产品质量安全和国际市场竞争力。

正方：请不要把超标农药残留全部归罪于菌药，不要忘记，我们使用药品的目的正是为了保证食用菌的产品质量。出现残留超标是人为不规范操作造成的，77版主你自己也承认----应该制定相关农药残留标准，而不是说坚决不使用菌药。---有残留标准就有使用标准。你不规范使用农药，出现了残留超标事件又反过来怪罪在药物上。这是本末倒置。给菌药加上了一个莫须有的罪名。再次表明立场---菌药不影响菇品质量安全，菌药是食用菌安全生产的前提，是保证食用菌品质质量的保障。