无棉壳平菇高产配方

香菇人

QUOTE:

以下是引用sdaaaw123在2009-12-24 10:39:06的发言：
个人有个人的知识体系，个人有个人主攻方向和见解。水解毛发，工艺也有多种，技术体系也各不相同。我曾经跟人说过我用水解毛发做肥料。但是那纯粹是忽悠，水解毛发因为污染不能治理，全国都不让干。具体我怎样做的，再好的关系也不可能听到真话，这才是真话。劝你们不要再妄费心机。

你在该帖中所说;(动物屠宰下脚料经物理.化学.和生物处理方法.制成人造腐植酸.) 我是问你这句话的正确性有多少.是人造腐植酸吗?连这点化学知识都欠缺.高谈什么碳氮比.腐植酸是碳素还是氮素? 动物毛发经酸解后的成份是氨基酸.而不是腐植酸.到底谁在忽悠人们?

sdaaaw123

连个碳源的合理比例搭配，氮源的多样合理化都没有。高产，痴人说梦吧。还有好多细节，不说拉。你这配方要是能高产，下次食用菌会议上，你做几吨料，我当着全国的同行吃拉它。

香菇人

QUOTE:

以下是引用sdaaaw123在2009-12-24 9:38:57的发言：
连个碳源的合理比例搭配，氮源的多样合理化都没有。高产，痴人说梦吧。还有好多细节，不说拉。你这配方要是能高产，下次食用菌会议上，你做几吨料，我当着全国的同行吃拉它。

就你知道碳氮比.别人都不懂.当然我所介绍的配方还有改进的地方.増加氮源.产量还有提高的余地.对于初学者来说会増加一定的风险性.

zzm995081

QUOTE:

以下是引用香菇人在2009-12-24 9:30:57的发言：

留下这帖子作为历史的见证.我也没说转化率能达到130%以上.平菇老大的位置还是你的.不过我希望你能象其他几位平菇行家一样给网友们一点实在的东西.

还是香菇人说得对，你总是否定别人，毫无尊重别人的意思，你也没有给网友们一点什么[em16]

我要注册

QUOTE:

以下是引用sdaaaw123在2009-12-24 9:38:57的发言：
连个碳源的合理比例搭配，氮源的多样合理化都没有。高产，痴人说梦吧。还有好多细节，不说拉。你这配方要是能高产，下次食用菌会议上，你做几吨料，我当着全国的同行吃拉它。

大哥，胃口莫大很了呀。你可不要在坛上参考别人，否定别人，打击别人，而没有一点奉献精神呀。o(∩_∩)o...

我要注册

我以前发上来的筷子种菌包，就是以麦壳，木屑为主，因为麦壳量不多没有深究，现在这里学习了

zhyj007

QUOTE:

以下是引用香菇人在2009-12-24 14:02:29的发言：

我跟你说过.在我的专栏里请你自重.不要在一个小学生栏里撒野.小学五年级学生也不是想象中那么好对付的.到此为止吧.握手言和.最后我还是感谢你的参于.

别停呀,高手过招,没见胜负呢.

争论的激烈也好呀,可以让大家把问题看透彻,好就是好,不好喊也没用.也算挺有意义的事,总胜过说"鬼""故事".

目前对陈涛还算佩服吧,敢说真话就是好样的.

香菇人

QUOTE:

以下是引用sdaaaw123在2009-12-24 13:03:00的发言：
我那个帖子得到黄教授的肯定，是有人想弄个明白。有些东西是横跨几个学科的，不是每个人都太明白也是正常的。张先生实验的菌菇壮在香菇上的应用结果出来没有。基料营养的研究应该是美国投入较大，也比较看重，这一技术领域应该是美国走在前列。我不过是参照一些资料，盲人摸象的整拉一个不用棉壳，斤料收益和棉壳吃平，最重要的是菇的卖相不次于棉壳料，周期短一点的配方，目前已经规模栽培。鉴于棉壳价高的现状，抓紧研究，开发因地制益，少投入，高产出的配方。就目前来说已经有拉现实意义，参照国外技术，改变国内靠经验配方，让基料配方有个标准和原则依据，应该比弄一两个配方去挣钱更有意义。张先生给网友提供两个配方是好事，但是硬说什么高产配方，怎能让人信服。

我不管你的帖子得到那位老师的肯定.错的东西还是错的.不会因为黄老师的一时眼花而变为正确.腐植酸与氨基酸是大不相同的两种物质.忽悠人.

sdaaaw123

就这水平，那有什么办法。[em01]

香菇人

QUOTE:

以下是引用sdaaaw123在2009-12-24 13:52:26的发言：
就这水平，那有什么办法。

我跟你说过.在我的专栏里请你自重.不要在一个小学生栏里撒野.小学五年级学生也不是想象中那么好对付的.到此为止吧.握手言和.最后我还是感谢你的参于.