菌种制作

lsy6560483

拿出点能让香菇人服气的东西来，以香菇人的为人，他肯定会赞同的，和香菇人的“技术观点”不同，而且你们的观点还是错误的，这让香菇人咋回答？

香菇人

你们俩位说那去了。我有必要去考谁吗？这个主题已点阅三千多次了，我只是希望能提醒一些朋友，制菌种不是入门那么简单，水深着呢。接种也不是弄一点菌丝移到新基质里不汚染就ok了。我希望的是后浪盖前浪，而不是后浪推前浪。我都62岁了我途个舍呀。

四川香菇

自己做的菌种不敢用  但有人用了十几年都没事

zhugy2012

香菇人 发表于 2015-1-27 20:27
你们俩位说那去了。我有必要去考谁吗？这个主题已点阅三千多次了，我只是希望能提醒一些朋友，制菌种不是入 ...

我今年六十八岁了，按现代人的价值观念是个失败者，因为:没有大量存款，没有个人独立的企业，但我个人不这样认为，我心里很充盈。每每看到我的姊妹弟兄(七弟兄俩妹子)大部分都是农民，因着种香菇，过着劳碌但还算富足的生活，我心里很欣慰，因此，咋把香菇种好，如何降低成本，如何减少风险，如何多挣钱，是我不渝的追求目标，说大啦为着谁谁谁，其实，最本根的还是为自己一家人，因此，我争论不是为争论而争论，来论坛本想来学习提高，但是，一看到某些人的胡搅蛮缠，我心里很失望…

zhugy2012

lsy6560483 发表于 2015-1-27 11:20
拿出点能让香菇人服气的东西来，以香菇人的为人，他肯定会赞同的，和香菇人的“技术观点”不同，而且你们的 ...

你是谁？你有什么资格裁定:“你们的观点还是错误的”看一看你前面的帖子，你禅述了什么观点？又拿出了什么论据？只会东一榔头西一棒槌，四面抡斧头:一会儿说:“现在的菌种没有纯合体，通过有性繁殖，必然导致基重组，菌界简直乱透了”，一会儿又对gLZ说:菌界把菌种选育和训化混饶了”;一会儿又说:“有性繁殖保持原来的种性，理论上是可行的，靠生产者进行能累死”又对BOey说“简单的都弄不明白，还提倡别人弄复杂的？我感到你用组织分离都容易出问题。”你自己又说:“这种泛滥的组织分离也给食用菌造成了严重的质量问题”。蕈苑老师说的“要获得一个新菌株，一般采用有性繁殖或物理诱变的方法进行选育，选育出来的新菌株又必须使用组织分离的方法来延续其遗传的稳定性。所以，为维持菌种的稳定，用组织分离是最有效的手段，而后继的提纯与复壮是防止种性退化的方法。”蕈苑老师说的简洁明快，蕈苑老师的观点和你说的没有一丝毫的共同之处但你跟帖说:“无私的人来啦，你对论坛的贡献让人不得不赞。”你又对李永国老师说:谢谢李永国老师的劝告，我自己的观点全说出来，就让大家解读吧，如果有人不信出少了问题那是他个人的事。;就我和香菇人老师的争论，最后也渐趋一致。不完全相同是很正常的。综观你的所有帖子，无论无据，自相矛盾！碰着名人捧脚，碰到平民挥棒。正应着农村有句俗语形容一类人_人敬有钱的，狗咬挎篮的，还用你的话说:真叫我们看不起你。

lsy6560483

zhugy2012 发表于 2015-1-27 23:08
你是谁？你有什么资格裁定:“你们的观点还是错误的”看一看你前面的帖子，你禅述了什么观点？又拿出了什 ...

       你还在口口声声是在探讨问题，现在干啥也用出了粗俗语言，升么“狗咬挎蓝的”？我说的你看不懂是正常的，有人能看懂就行了，你说我说的东西前后矛盾，那是你的理解能力的问题。
       我在捧名人？那是因为他们的观点对，在科学技术上我们应该是不能含糊的，难道我没说过你的某个帖子是对的？对的就是对的，错的就是错的。但你的帖子错的多对的少，所以反驳的就多了，仅仅而已。

mushroomfan

香菇人 发表于 2015-1-27 20:27
你们俩位说那去了。我有必要去考谁吗？这个主题已点阅三千多次了，我只是希望能提醒一些朋友，制菌种不是入 ...

“考问”这词是我说的。没啥，不过是为了增加点乐趣而已。犹如打球，光练平和球没劲，要进入认真打比赛观众和选手才觉有趣，也才有互相提高。只要双方注意情绪，不上升到个人，那看法越是相左，越是互有裨益。

本打算马上开始回复对那两幅图的解读并一起探讨，但节外生枝出现。让我先对那位自大得不知深浅的网友帮助一下，让其提高些认识，以不再对后面的讨论造成骚扰。如果我的设想是正确的，这些帮助ta的内容相信也会对大家有益。我在等ta的回帖。

mushroomfan

由于是不同的孢子菌丝融合，变异是绝对的。但65楼菇畸形这个宏观表现可能还不能太和变异扯上联系。

宏观上许多不太寻常的出菇表现都让人容易联想到变异，但要坐实真是变异，则比较困难，让人很花功夫。





补充内容 (2015-1-28 08:02):
自大到看法不同就认为别人在误导的到少见。说下，你如何有本事能“在相同的条件下培养”？如果你敢较真，我会帮你提高，让你认识到你知识疆界点评
lsy6560483 对理论没彻底吃透，也在这里发表言论是会误导的 发表于 昨天 20:56


lsy6560483 和母本及父本在相同的条件下培养，出菇表现不一样，说明了啥?帖主是咋认为的？ 发表于 昨天 11:08

香菇人

这个论坛从业者理论或实践水平掺差不齐，站的高度和出发点不一样，目的也不一样。一旦进入到知识的盲区，一切就乱套了，错的东西往往会被更多人去接受，盲人摸象描述的是实践，这个实践对于盲人来说都是对的，可对于眼眀人来说都是错误的，区别就在于视力有盲区，換言之知识的盲区造成了争论。这些争论常常让一些心怀不轨的混混所利用，我在主观上避免进入知识的盲区，所以我的帖子尽可能压缩在香菇和菌种方面。旦实际上也常误入盲区。就这一点我比“不大不小菇”网友聪明。他误入盲区不知道速速退出。当然，在本坛还有一些人进入到知识盲区不退反而冒进的，其结果可想而知。纵观本主题，点击三千多次，参于的中途退出也有，不参于的占绝大多数，总体上明白人占95%以上.

lsy6560483

我的观点已经说出来了，香菇人的那个图片说明的菌株，肯定是在和这个菌株的父母本对比后看到变异后才拍照的（我认为是这样的），我仅仅是对你提出的不一定是基因造成的变异变异说法而发的帖子