菌种生产新概念——脱毒繁种

luzhln

真正脱毒后增产效果肯定是很显著的，不具备脱毒条件的假脱毒，就是一种为卖高价而进行的一种炒做行为。
不过要用肉眼来区别是否脱毒，确实是不可能的，只有通过试种作对比试验才能分出高下。

zhiyuan

现在的脱毒都没有科学依据。从科学角度出发，首先应该通过电镜或血清培养鉴定是否有病毒，是什么病毒？通过科学的处理后，再鉴定是否完全脱毒。现在植物的脱毒是通过组织培养即通过茎尖培养进行脱毒，但都不能完全脱毒，真菌的脱毒应该比植物要复杂的多，况且真菌本身的多糖成分或者其他的活性成分对病毒也有免役作用，所以说现在的食用菌脱毒完全是一种炒做，据了解，国外都做不了这种技术。况且国内，更何况现在炒做这件事情的是一些没有技术条件和理论水平的人。食用菌现在的病害严重是一个现实情况，与我们国家在这方面的投入有很大关系，尤其是在育种方面，造成所以现在菌种混乱的局面。同种异名，异名同种现象普遍发生，菌种无限制扩大繁殖，再加上缺乏科学的管理体制和政策，导致菌种退化现象严重。
最科学和最有效的菌种复壮方法还是通过孢子分离提纯（有性繁殖），而使用组织分离（无性繁殖）往往出现菌种退化现象的慢慢积累，不良现象甚至抗病能力逐渐减弱是不可避免的，但由于孢子分离工作量大，时间长，技术条件要求高，现在做的人和单位很好，与只最求眼前效益有很大关系。

脱毒灵

搂上所言极是，这个采用多次挑取尖端菌丝、变温和更换营养源的方法脱毒是想当然的方法，这个方法推广多年，无人响应，无人采用，只为卖菌种者增加一点利润。

本人从植物中选得一剂，原液能100%杀死细菌病毒，稀释0.7%后100%抑制细菌病毒繁殖，取名脱毒灵，只要在PDA和木屑培养基只添加0.7%脱毒灵，组分和母种菌丝洁白，整齐(最佳是孢孑分离)，木屑棉皮培养基菌丝洁白，整齐，菌袋不会出现黄水，烂筒和烂菇。由于各菇种中试尚未完成，不敢妄称增产率。

凡从事工厂化、集约化栽培者可免费获得用于300支PDA的脱毒灵30克。你用于母种一周就能见效，24小时接收各路英维反馈，13906885720

小蘑菇

脱毒灵的产品可以推广实验一下!

菇状元

脱毒灵英雄与12楼说的及是，孢子是杂交的，我想比克隆[组织分离]好。

野蘑菇

同意12和13楼说法，脱毒菌种其实就是另一种提纯和复壮。特别提醒，使用孢子分离的菌种，一定要先试种，有可能不育的风险。

蘑菇牙牙

请问楼主，切取１毫米左右的尖端菌丝是纯菌丝还是连同培养基一起切取呢？如果是纯菌丝怎么能切的下来呢？

田鸿

QUOTE:

以下是引用蘑菇牙牙在2008-11-10 10:27:26的发言：
请问楼主，切取１毫米左右的尖端菌丝是纯菌丝还是连同培养基一起切取呢？如果是纯菌丝怎么能切的下来呢？

问到点子上了哈。1毫米是1000微米，尖端到底切多少呐？哈哈！脱毒菌种！？

zhanggg709

切尖端肯定是可以做到的，学过植物学，用过解剖镜的人都应该知道如何做。但是对切下的尖端是所谓的脱毒种有疑问？植物茎尖脱毒是认为茎尖没有导管和筛管因而病毒不会移动到茎尖，但事实上植物茎尖脱毒的概率也只是在70%左右。而食用菌是一种丝状真菌，它的细胞是管状的连在一起的，细胞间有通道，新的细胞长出与旧的细胞肯定也有连通，谁能保证病毒繁殖的速度比食用菌菌丝生长的慢？
没有做过食用菌脱毒方面的研究，不好评价其好坏，从理论上说让人怀疑，但也许实践过的更有说话的权利。

脱毒灵

把植物尖端分易组培用在真菌分离上的确是一个诱人的梦想，是一个典形的误导！食用菌界谁这样分成功了？回答是令人失望的！君不见最早的倡导者山东的xxx好几年都不再提起此工艺了吗？不过尖端分离对防治细菌污染有一些邦助！因为组织块边上易沾上细菌！