“金池”易菇论剑第五期辩题：《推动食用菌产业发展的真正力量》

zhyj007

QUOTE:

以下是引用兔子在2010-9-16 16:24:41的发言：

   我是正方，看看袁隆平对水稻的贡献就可以知道专家学者的力量。

本人反方。


老专家的贡献很大，我想知道他老人家以及他的团队所种植的水稻能养活多少人？

广大农民应用他老人家的成果种植水稻，增加的产量可以多养活多少亿人口，这又说明了，广大基层劳动者才是推动产业发展的真正力量，食用菌行业也是如此。

zhyj007

QUOTE:

以下是引用mmkiller在2010-9-16 16:21:04的发言：

我讲的是微生物学的简史，是讲微生物学的发展进程，是由科学家和他们的成就和事迹组成的。微生物学不像医学，医学有古代医学和现代医学之分，微生物学就是现代的，微生物学兴起的最初的物质基础是列文虎克的显微镜，微生物学的第一个重要发现就是1684年列文虎克发现细菌。列文虎克和英国皇家学会有书信往来，并有附有细菌和原生动物的图画。（科学出版社 诸葛健 《微生物学》第二版2009年）

你扯什么虎克就是为了把显微镜卖个好价钱的制镜师，不应称之为专家，而应属于制镜业里的菇农。我讲的是有文献出处的，你讲的来自何方？尤其说他是菇农。：）

辩论首先讲破题，您先把专家的定义搞清楚，不要主观凭感觉来判断。

我讲微生物学，是我们的食用菌学也是里面的一个分支，微生物学里面有很多有意义的理论值得我们的食用菌学借鉴。

至于中医，咱们找个时间找个地点再聊。你说的肯定不是事实！

本人反方。

我已经说过两次了，你所说的发明显微镜的科学家不属于食用菌行业。

他的发明只是被食用菌行业使用而已。专家学者在用，一线菇农也在用。

你不能把行业外的所有专家学者都当成本行业的业内人士。

mmkiller

QUOTE:

以下是引用zhyj007在2010-9-16 20:13:58的发言：

本人反方。


老专家的贡献很大，我想知道他老人家以及他的团队所种植的水稻能养活多少人？

广大农民应用他老人家的成果种植水稻，增加的产量可以多养活多少亿人口，这又说明了，广大基层劳动者才是推动产业发展的真正力量，食用菌行业也是如此。

这不是扯淡吗？！什么诡辩的逻辑嘛！

小平同志说，科学技术是第一生产力。在农业技术方面，技术落后就要挨饿的。

中国人口约占世界人口的五分之一，耕地面积却只占世界可耕地面积的7%，没有袁老的杂交水稻技术，农民照常种水稻，可我们中国人就得饿肚子了。

myb

辩论的很激烈，也很精彩！

mmkiller

QUOTE:

以下是引用zhyj007在2010-9-16 20:19:29的发言：

本人反方。

我已经说过两次了，你所说的发明显微镜的科学家不属于食用菌行业。

他的发明只是被食用菌行业使用而已。专家学者在用，一线菇农也在用。

你不能把行业外的所有专家学者都当成本行业的业内人士。

你在前面的帖子里面提到：“你回答下现代微生物技术是从哪发展起来的？”，我回答你现代微生物技术是怎么来的啊，给你老哥讲微生物学的简史，你自己翻翻书啊，那本微生物的书里面讲微生物技术的历史，不提到列文虎克发明显微镜呢？！

可是您老哥又扯了，虎克不是食用菌行业的专家，。但人家是微生物方面的专家，至少在那个年代是这样。食用菌学是微生物学的一个分支，请您最好多学点知识好不好，至少找本微生物的书来翻一翻。不要再说什么虎克是镜片师，镜片师怎么了，镜片师就不可以研究微生物吗？

你说了2次了，是啊，我认真的跟你们解释了很多次了，请你们认真的看看记录好不好？再说你说了3次了，我可管不了了！！！

李永国

QUOTE:

以下是引用myb在2010-9-16 21:44:21的发言：
辩论的很激烈，也很精彩！

毛老师您发现没有，这几天论坛又上高人了，形势大好啊！

mmkiller

QUOTE:

以下是引用guoyaohui在2010-9-16 16:38:14的发言：

反方，一线栽培者是食用菌产业的实践与参与者，专家学者起到了催化剂的作用，两者相辅相成。但本源动力还是归功于一线栽培者，因为没有他们的参与，或许专家根本不会研究什么高产技术，工厂化技术；专家善于总结归纳这些一线菇农的经验，善于提出新的观点路线，善于著述推广，所以是催化剂。但成果也最后还是要落实到一线栽培者的行列。

说实话，我对您理解中文的水平和能力真是佩服。但是，文字功夫不是这样玩的。

你说的这些所谓专家的定义，是你一家之言，并不能得到大家共同的认可，甚至广泛的认可都算不上。

《新编现代汉语词典》是这样定义专家这个词的，专家：“对某一门学问有专门研究的人或者擅长某项技术的人。”

各位反方辩友，恳请您们把辩题分析清楚了再辨。

按权威的解释，天宇网友在食用菌生产方面是 “有专门研究的人或者擅长某项技术的人”。难道他不是专家吗，007老兄？

zhyj007

QUOTE:

以下是引用mmkiller在2010-9-16 21:40:22的发言：

这不是扯淡吗？！什么诡辩的逻辑嘛！

小平同志说，科学技术是第一生产力。在农业技术方面，技术落后就要挨饿的。

中国人口约占世界人口的五分之一，耕地面积却只占世界可耕地面积的7%，没有袁老的杂交水稻技术，农民照常种水稻，可我们中国人就得饿肚子了。

本人反方。

没有袁老的杂交水稻技术，农民照常种水稻，中国人会有一部分饿肚子。
都等着吃袁老种的水稻，中国人大多数都得饿肚子。

没有广大基层劳动者，科学技术不能真正转化为生产力，食用菌产业也是这样。

jph6060

主题：推动食用菌产业发展的真正力量 　
　　正方：专家学者是推动食用菌产业发展的真正力量 　
　　反方：一线菇农是推动食用菌产业发展的真正力量 　


我是反方.   我认为应该是一线菇农是推动食用菌发展的真正力量.  原因很简单,  人多力量大才能推动,  当然其中有人也在叫号子,  起到有劲一处使的作用.  专家学者来自于一线菇农,  或者说一线菇农来自于专家学者.  两者分开不好. 

菇香飘飘

QUOTE:

以下是引用zhyj007在2010-9-16 0:11:39的发言：

本人反方。

坛里 天宇，蕈苑都是一线菇农，他们的研究少吗？子母环是哪个专家学者发明的吗？

你所说的“年荷兰人列文虎克”是科学家，不是本行业专家学者。他的发明本行业专家学者在使用而已，一线菇农也有使用，别强拉硬拽。

本人正方，我认为tianyu,蕈苑是平菇方面的专家。