“金池”易菇论剑第三期辩题：《食用菌病虫害防治之生态防治PK药物防治》

jph6060

75楼,  我觉得你应该是正方.

峻跟菌

回77樓

我是正方，
的確在目前中國的人口問題之下，農藥似乎是必須品，
但請問
1.在中國在使用農藥的過程中，是否有出現抗藥性(也就是同一藥劑使用久了之後，強勢具有不怕該藥劑的昆蟲)?如果有，那是不是又要噴更多更毒的農藥?
2.糧食的確是非常重要的問題，但是中國難道只能選擇餓死或毒死?(現階段並非完全禁止施藥，但請把關殘留問題)

3.綜合以上，我認為研究單位應積極開發生物性天敵，
   (1)因生物天敵並沒有農藥殘留，以及抗藥性的問題。(再強壯的兔子，也打不贏獅子)
   (2)應開始慢慢勸導其他防治方法。


回77楼

我是正方，
的确在目前中国的人口问题之下，农药似乎是必须品，
但请问
1.在中国在使用农药的过程中，是否有出现抗药性(也就是同一药剂使用久了之后，强势具有不怕该药剂的昆虫)?如果有，那是不是又要喷更多更毒的农药?
2.粮食的确是非常重要的问题，但是中国难道只能选择饿死或毒死?(现阶段并非完全禁止施药，但请把关残留问题)

3.综合以上，我认为研究单位应积极开发生物性天敌，
   (1)因生物天敌并没有农药残留，以及抗药性的问题。 (再强壮的兔子，也打不赢狮子)
   (2)应开始慢慢劝导其他防治方法。

了无牵挂

我确实是正方。不好意思，写反了。还好内容意思没有表达错，还是表明我是正方的。贻笑大方了，见谅！

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用九风在2010-6-15 22:10:23的发言：
首先是要从生态防治入手，栽培食用菌以防为主。但是，病虫害发生后，必须及时采用药物防治！

支持你的这一观点!

击木惊蕈

先分析一下题目，讨论的是重要性。那我们可以先建一个指标来评价一下到底“重要性”应该体现在哪些方面？我们讨论的是生态防治与农药防治，比如现在那可以从食用菌栽培对药物防治和生态防治的“现阶段依赖程度、未来发展潜力、实现和推广的难易度、经济成本、粮食安全、食品安全、生态安全”等方面来设立指标，然后开个讨论会讨论，请专家给这些指标打分，确定指标权重，最后再对生态防治和农药防治来评价。

九风

首先是要从生态防治入手，栽培食用菌以防为主。但是，病虫害发生后，必须及时采用药物防治！

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用击木惊蕈在2010-6-15 22:08:26的发言：

先分析一下题目，讨论的是重要性。那我们可以先建一个指标来评价一下到底“重要性”应该体现在哪些方面？我们讨论的是生态防治与农药防治，比如现在那可以从食用菌栽培对药物防治和生态防治的“现阶段依赖程度、未来发展潜力、实现和推广的难易度、经济成本、粮食安全、食品安全、生态安全”等方面来设立指标，然后开个讨论会讨论，请专家给这些指标打分，确定指标权重，最后再对生态防治和农药防治来评价。

是的，你说得对，我也是在谈重要性，早已表明我是站在反方的立场，但不是反方。

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用jiangxi007在2010-6-15 21:44:24的发言：

     哈哈，朋友，我是去年才种菇的，谈不上经验；而且，我只是中学毕业，也没有知识。至于说到专利，呵呵，那你就太抬举我了，我只是认为要有这样的思想才会指导自己的行动。论坛嘛，大家都可以各抒己见！

网络相识就是缘，探讨而已。呵呵！

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用jiangxi007在2010-6-15 21:54:13的发言：

      呵呵，不怕感冒，天冷了为什么要加衣服？不怕患上传染病，H1N1来了，为什么要带口罩？那就劝人们彻底天冷了不要加衣服，有非典.有H1N1来了，你可以不要带口罩和他们亲密地接触交谈。

远离主题，请打住！！！！！！！！！！！我说的意思是现实中你想彻底隔绝环境，难于登天。不要用其他的说法来交谈。即使带口罩，口罩和脸面的缝隙也可以进入菌，也不能完全隔离。

lsy6560483

好像是在上个世纪60年代中期（记忆中好像是65年），美国的安娜（记忆中的作者名）写出了《寂静的春天》（好像是这个书名，是一部小说），大意思在春天鸟也不叫了，田野到处是一片寂静，原因是农药使用的后果。从而揭开了农药使用的争论，当然不同的人站在不同的立场在维护着各自的利益，但是这以后人们认识到了农药的危害，人们也开始探索利用生态防治代替化学防治，可是至今人们也只是在苦苦地寻找方法。我个人希望人们最终能解决这一难题，只是我对生态防治最终彻底替代化学防治已不抱太大的希望。