关于细菌芽孢概念的三个错误认识

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用刀种火耕在2009-11-5 10:04:00的发言：

你的情况容易使人联想到我。呵呵

呵呵，遇到经历相同的人了，我们有缘啊。

香菇人

QUOTE:

以下是引用shijian在2009-11-5 12:57:24的发言：
“再说，产芽孢细菌在营养细胞和芽孢之间因环境变化转化较快，就算有化学药剂诱导萌发了，如果采用热力灭菌，等你温度稍一高，成熟细胞很快就转为芽孢了”。
   田先生你的温度稍一高，是指多少度，我是笨学生，我想在63度左右验证某药物，算不算稍一高啊，如果算我就是越灭越多了。

这种情况.验证是十分必要的.如果我推广某一样东西.试验数据.验证结果能站注脚才会推广.决不会让使用者去为自己试验.

shijian

QUOTE:

以下是引用香菇人在2009-11-5 14:04:37的发言：

这种情况.验证是十分必要的.如果我推广某一样东西.试验数据.验证结果能站注脚才会推广.决不会让使用者去为自己试验.

      谢谢香菇人老师能理解，实验能证明是否谎言。

lsy6560483

QUOTE:

以下是引用香菇人在2009-11-5 14:04:37的发言：

这种情况.验证是十分必要的.如果我推广某一样东西.试验数据.验证结果能站注脚才会推广.决不会让使用者去为自己试验.

香菇人说的真有理，让人不得不赞同！

myb

shijian前辈，没人说你是谎言，您对事物执着的探索精神我很赞赏，我看能不能这样，您参考一下黄老师的建议，多方面对常压灭菌效果进行取证，最终得出您所要求的答案。最近我的电脑出现了故障，借用了别人的电脑，交流不方便。

lsy6560483

呵呵，实践是能证明是否是谎言，但是田鸿老师已经说过了：（种植户）怎么能检测芽孢？既然芽孢检测不了，要说能证明是否是谎言，真是让人难理解！

shijian

QUOTE:

以下是引用myb在2009-11-5 14:26:35的发言：
shijian前辈，没人说你是谎言，您对事物执着的探索精神我很赞赏，我看能不能这样，您参考一下黄老师的建议，多方面对常压灭菌效果进行取证，最终得出您所要求的答案。最近我的电脑出现了故障，借用了别人的电脑，交流不方便。

    谢谢。

田鸿

shijian夏季反季节栽培所遇问题，是杂菌基数大而致在同样条件下难以灭菌成功的问题。

shijian

QUOTE:

以下是引用lsy6560483在2009-11-4 23:59:10的发言：
如果有一天某些人的药物确实被人们证实了，我会欢欢喜喜来祝贺！因为那是我们食用菌界可喜可贺的事情。

     我相信你说的都是实情，其实灭菌难易程度我们都清楚，63度左右就能杀灭杂菌菌丝营养体，高温灭菌灭什么这是问题所在，做有益的尝试、寻求突破我是很赞成的，专家们一再告诫在现阶段诱发或抑制细菌芽孢的药物不会出现，将来也不会出现，盼也是白盼，想也是遐想，不会有结果。对各位先生的忠告不胜感激，夏季高温反季节种菇的尝试不会停止。

shijian

QUOTE:

以下是引用田鸿在2009-11-4 23:10:19的发言：

如果shijian老先生的料不预堆或预堆不充分，就是神仙来了也没办法。再说，shijian先生怎么确定就是细菌芽孢没杀死？所以，再没确定之前，请不要再扯细菌了好不好？也不要再在这儿说什么“药”呐，你个人觉得有用，那是你自己的事情，在这儿谈，也就有广而告之之嫌，没合法的东西，广而告之肯定是不好的。从shijian老先生的很多帖子看得出shijian深受“细菌”污染之危害，请shijian说说症状和自己的感觉及自己的培养方法和结果，大家来探讨探讨。

       田先生 我对你有深厚的理论功底佩服的五腑投地，我们之间有很多共识，经典理论是人工栽培食用菌的基石，没有传统理论就没有食用菌的栽培史，叛逆传统理论的并不多，竟必我们都是按照传统理论按毛画虎的才把菇种出来，田先生以为论坛上的人都好骗，那就大错特错了，菇友们还是很有水平的。存心骗人那是人的本性坏了。汲取合理的部分做有益的尝试是又一回事，我引申矛盾一词就是有我的思考，有矛就有盾，有盾就有矛，细菌芽孢就是持有坚固的盾牌，现在将来都没有刺破这个盾牌的矛，这种说法矛盾吗？咱老祖宗怎么就那么聪明啊。