请如梦剑客再做一次实验

田鸿

QUOTE:

以下是引用迎刃而解在2009-6-19 18:05:18的发言：

如果脱毒灵的药真实有效，你不叫算了。事实在面前，我会诚心诚意地叫脱毒灵为老师。人家的压力和风险多大呀！！！

你以为你是谁？你有那个本事让某人叫某人老师吗？不知天高地厚！！

dengchuanl

说话可恶，为什么不删？

田鸿

QUOTE:

以下是引用dengchuanl在2009-6-19 19:02:05的发言：
说话可恶，为什么不删？

不明是非，糊涂。

lexian

哎，怎么都这么的火药味呢？

迎刃而解

QUOTE:

以下是引用曾经爱过在2009-6-19 21:24:02的发言：

你的好意大家明白，可能是你用词不当，田兄误会了。

理解万岁，谢谢！！！

勇军

战争结束，天下太平！哈哈。

田鸿

QUOTE:

以下是引用迎刃而解在2009-6-19 17:41:34的发言：
请如梦剑客再做一次实验，田鸿和脱毒灵二位老师，一个不能说明别人假，一个不能证明自己真，让他们解脱吧，用脱毒灵老师的药，按他的使用浓度处理小麦，再同样用微波处理，如果处理后能成功的话，田鸿好好叫脱毒灵一声老师，好不好呀？

这论坛上除了福建漳州的张老师和那些潜水的专业教师是真正的老师外，谁敢好为人师？！！

迎刃而解

QUOTE:

以下是引用田鸿在2009-6-19 17:50:22的发言：

这论坛上除了福建漳州的张老师和那些潜水的专业教师是真正的老师外，谁敢好为人师？！！

如果脱毒灵的药真实有效，你不叫算了。事实在面前，我会诚心诚意地叫脱毒灵为老师。人家的压力和风险多大呀！！！

田鸿

QUOTE:

以下是引用lexian在2009-6-20 7:30:34的发言：
一方所谓三无产品，一方又是大义凛然，打假英雄？
却又都是斑竹，也都发帖无数。
让我们如何去甄别？
----------

                             数据说话啊！

   让如梦剑客做试验不适合，那就你田鸿老师亲自做。

你要知道不管是哪种产品都是从无到有，从中试到正式。
也不能武断的说没批文的产品就无效果啊！
抗议？谩骂，指责，不是本事，
也不是您这样的大家所为，
只会让别人笑话。
亲者痛？仇者快？
愁人啊！

我不敢妄称你的老师哈，一我没能力，二你没资格。
你的帖子强烈针对我，但我不会在意一个罔顾事实，立场偏颇的人。
“你要知道不管是哪种产品都是从无到有，从中试到正式。”请问中式产品能不能获得产品生产批文？|
“也不能武断的说没批文的产品就无效果啊！”不管有没效果，无登记号，无生产批号就是假药，难道你对此不了解？即使有效果，但无批文，自己搞搞没人去管，但要堂而皇之做成产品销售，那就绝对是假药，可见，你对国家相关法规基本无知；
“抗议？谩骂，指责，不是本事”，这个论坛是你设置的吗？我抗议删帖与你何干？我谩骂？人不犯我，我不犯人，谁要没趣的讨骂，那是他的事情。我有没本事，你来决定？你真厉害啊，佩服佩服！我是什么大家？你封的啊？
“亲者痛？仇者快？”谁是亲，谁是仇？
“ 让如梦剑客做试验不适合，那就你田鸿老师亲自做。”你自己觉得由你来指定恰当吗？论坛上没有谁有资格来做，即使做了，也不能是合法的结果。看来，你真的对国家法律法规知道不多。

lexian

一方所谓三无产品，一方又是大义凛然，打假英雄？
却又都是斑竹，也都发帖无数。
让我们如何去甄别？
----------

                             数据说话啊！

   让如梦剑客做试验不适合，那就你田鸿老师亲自做。

你要知道不管是哪种产品都是从无到有，从中试到正式。
也不能武断的说没批文的产品就无效果啊！
抗议？谩骂，指责，不是本事，
也不是您这样的大家所为，
只会让别人笑话。
亲者痛？仇者快？
愁人啊！