支持脱毒灵老师

田鸿

主题	听众	6万积分

发表于 2009-6-1 09:06:02 |显示全部楼层

QUOTE:

以下是引用tianyu在2009-6-1 7:42:46的发言：

杂菌清的成分确实能够起到抑制杂菌孢子萌发，促进食用菌菌丝萌发的效果，这个不用什么试验，看一下成分就会知道，为什么叶老师没有公开成分，这是出于商业机密，我想这个广大菇友心知肚明。之所以遭到有些人的反对，我想原因有几个方面，第一，顽固不化者，毛主席都说过，梨子是酸的，是甜的，只有尝过才知道，连杂菌清是什么样的都没见过，就说是假的，这是科学的态度吗。第二，无非是激将法，逼叶老师说出成分。第三这个不想说了，呵呵，反正大家心里都明白。

假的真不了，天宇兄，你看过老脱的杂菌清了，上面有没有新药登记？有没有生产批号？有没有质量标准？这样的药不是假药？什么是科学的态度，实事求是的态度就是科学的态度，说他老脱的药是假药，是非法添加剂，难道杂菌清取得了合法的生产许可？难道说错了？请注意啊，杂菌清按老脱的说法是抗细菌的，连续使用的后果是什么？细菌正在产生耐药性，一但产生耐药性，将会在你的栽培场中细菌中慢慢扩展。

主题	听众	5万积分

发表于 2009-6-1 07:46:55 |显示全部楼层

我在细菌是第一污染源的最大收益是加强了防范意识，提高了栽培成功率，增加了实际效益，请问那些反对的人给我们大家带来了什么呢。

主题	听众	5万积分

发表于 2009-6-1 07:42:46 |显示全部楼层

杂菌清的成分确实能够起到抑制杂菌孢子萌发，促进食用菌菌丝萌发的效果，这个不用什么试验，看一下成分就会知道，为什么叶老师没有公开成分，这是出于商业机密，我想这个广大菇友心知肚明。之所以遭到有些人的反对，我想原因有几个方面，第一，顽固不化者，毛主席都说过，梨子是酸的，是甜的，只有尝过才知道，连杂菌清是什么样的都没见过，就说是假的，这是科学的态度吗。第二，无非是激将法，逼叶老师说出成分。第三这个不想说了，呵呵，反正大家心里都明白。

主题	听众	5万积分

发表于 2009-6-1 10:38:43 |显示全部楼层

头茬产量低下一茬怎么提高产量？

至于细菌的抗药性，在这里谢谢田鸿兄的提醒，不过我现在只是试用，没有你说的那么严重吧，当然这个后果也有可能性，其实化学杀菌剂又何尝不是呢，况且解决污染的方法有很多，我现在除了杂菌清之外，也在试用其它方法，有时间欢迎田鸿兄共同研究，共同发展，让我们携手共图食用菌发展大计。

主题	听众	5万积分

发表于 2009-6-1 10:23:58 |显示全部楼层

QUOTE:

以下是引用田鸿在2009-6-1 9:06:02的发言：

假的真不了，天宇兄，你看过老脱的杂菌清了，上面有没有新药登记？有没有生产批号？有没有质量标准？这样的药不是假药？什么是科学的态度，实事求是的态度就是科学的态度，说他老脱的药是假药，是非法添加剂，难道杂菌清取得了合法的生产许可？难道说错了？请注意啊，杂菌清按老脱的说法是抗细菌的，连续使用的后果是什么？细菌正在产生耐药性，一但产生耐药性，将会在你的栽培场中细菌中慢慢扩展。

估计你要是知道杂菌清的成分你就不会这样说了。